“Sociedad y Democracia 2026”: Uninavarra promovió diálogo programático sobre salud, educación y control político

Con una metodología estricta y tiempos cronometrados para garantizar la equidad en las intervenciones, el foro académico se desarrolló como un ejercicio programático marcado por el orden, el respeto y la argumentación. Sin espacio para réplicas ni confrontaciones directas, cada aspirante dispuso de tres minutos para responder preguntas temáticas, una dinámica moderada que priorizó las propuestas sobre la polémica.

La jornada hizo parte de la estrategia académica de la institución para fomentar espacios de argumentación, el pensamiento crítico y la comprensión del papel del legislativo en la formulación de políticas públicas, aportando a la construcción de un voto informado y al fortalecimiento de la relación entre universidad, democracia y territorio de cara al 2026.

Los candidatos expusieron sus propuestas en torno a los temas de salud, medio ambiente, educación, sector empresarial, control político e iniciativas legislativas. En el foro académico, participaron los candidatos a la cámara de representantes del departamento del Huila, Mauro Saúl Sánchez del Pacto Histórico; Yamid Sanabria y Diana Monje de la Alianza Verde; Felipe Trujillo del Centro Democrático y William Alvis de la Coalición Dignidad y Compromiso; así somo la congresista Lina Garrido, hoy candidata al Senado de la República.

 

Salud: calidad del servicio, sostenibilidad y control institucional

En el bloque de salud, la pregunta estuvo dirigida a las iniciativas legislativas que impulsaría cada aspirante para mejorar el acceso, la calidad del servicio y la financiación del sistema en el departamento del Huila. Frente a este punto, Mauro Saúl Sánchez orientó su intervención hacia el fortalecimiento del papel del Estado en la garantía de derechos, insistiendo en que las leyes deben traducirse en mayor inversión pública y en oportunidades reales para la población, con un enfoque preventivo y territorial que evite que los ciudadanos dependan de intermediaciones políticas para acceder a servicios básicos.



A su turno, Yamid Sanabria respondió desde la sostenibilidad del sistema, señalando que antes de plantear nuevas cargas se debe revisar el gasto estatal y estructurar reformas que no afecten el empleo formal ni la capacidad de afiliación de los trabajadores, advirtiendo que la alta informalidad limita el acceso efectivo a la seguridad social en salud.

Por su parte, Diana Monje relacionó la salud con las condiciones estructurales del territorio, al indicar que factores como la infraestructura, la seguridad, el acceso al agua y el desarrollo económico inciden directamente en la calidad de vida y en la posibilidad de que más ciudadanos estén cubiertos por el sistema, por lo que propuso iniciativas que integren sostenibilidad, empleo formal y presencia institucional en los municipios.

Felipe Trujillo centró su respuesta en el rol del Congreso para garantizar recursos a las regiones, explicando que la función del legislativo es gestionar y orientar la distribución presupuestal, a través del Sistema General de Participaciones,  para que los entes territoriales fortalezcan la red hospitalaria, ejecuten políticas públicas propias y mejoren la cobertura en salud conforme a las necesidades del Huila.

 

Medio ambiente: adaptación climática y modelos productivos sostenibles

En materia ambiental, Mauro Saúl Sánchez, del Pacto Histórico, planteó impulsar iniciativas de adaptación al cambio climático y promover el pago por bonos de carbono a campesinos que protejan ecosistemas estratégicos, como una forma de articular la sostenibilidad con el desarrollo rural y la generación de ingresos. La intervención se enfocó en la necesidad de transitar hacia modelos productivos con mayor valor agregado y menor impacto ambiental, especialmente en sectores estratégicos del departamento.



Control político: independencia institucional y gestión de recursos

Sobre el papel del Congreso, los aspirantes centraron sus propuestas en el fortalecimiento del control político y la gestión de recursos para las regiones. Sánchez propuso modificar el mecanismo de elección del fiscal general mediante concursos de mérito para reducir la incidencia de factores políticos y así fortalecer la autonomía en la investigación penal.

William Alvis, del movimiento Dignidad y Compromiso, enfocó su intervención en el seguimiento a las políticas públicas que permitan la industrialización del café y el posicionamiento de marcas regionales en mercados internacionales, con el fin de aumentar el valor agregado y proteger a las familias productoras frente a la volatilidad de los precios.



 

Educación: financiación, acceso y relación con el desarrollo regional

En el eje educativo, las propuestas giraron en torno a la financiación, el acceso y el vínculo entre academia y sector productivo. Alvis planteó incentivos tributarios y financieros para las universidades, no así como el fortalecimiento del crédito estudiantil, al considerar la educación como motor del desarrollo económico. Sánchez, por su parte, insistió en aumentar la inversión en investigación y emprendimiento desde las instituciones de educación superior para que los nuevos profesionales puedan generar empresa y empleo en la región.



Garrido: experiencia y proyección 

La congresista y candidata al Senado Lina María Garrido del partido Cambio Radical y la coalición Alma, centró su intervención en la necesidad de cerrar las brechas de acceso a la educación y llevar las herramientas del Estado a los territorios más apartados. Tras destacar su experiencia en el Congreso y afirmar que “en la política la decencia sí tiene resultados”, subrayó que en Colombia persisten profundas desigualdades para las comunidades rurales: “no todos en este país tienen el privilegio que ustedes gozan”.

En ese sentido, señaló que el reto legislativo pasa por garantizar conectividad, infraestructura y oportunidades reales para campesinos y jóvenes que hoy no cuentan con condiciones para acceder a la formación superior, insistiendo en que el compromiso es “acercar esas herramientas a la gente” y convertir el acceso a la educación en un derecho efectivo y no en un beneficio limitado a los centros urbanos.



El foro se desarrolló con una dinámica ordenada y respetuosa, ajustada a la metodología académica que garantizó tiempos iguales de intervención y la ausencia de réplicas entre los candidatos.

La participación activa de estudiantes de distintos programas evidenció el interés de la comunidad universitaria por contrastar propuestas y comprender el alcance del ejercicio legislativo en el desarrollo regional. El evento, seguido también a través de la transmisión institucional de la Fundación Universitaria Navarra - UNINAVARRA, amplió su impacto más allá del auditorio y se consolidó como un escenario pedagógico para la deliberación democrática y la formación de un voto informado.