REGGAE SOCCA ZOUK Y CALIPSO

pensando en San Andrés Islas y su comunidad raizal, con camándula en mano y pidiendo con mucha fe a San Antonio de Padua, su intermediación para que el presidente no fuera a incumplir la cita con los lsleños, me acomodé frente al TV de mi casa, a esperar la transmisión de la celebración de nuestra fiesta patria en la Isla, disfrutar el desfile militar, sus actos y el discurso presidencial, presagiando que Petro saldría con algo grande, propio de su vasta frontera del conocimiento y a la altura de nuestros problemas fronterizos con Nicaragua. iexcl,Que moñona tan berraca!

Con la maestría de un visionario, Gustavo Petro nos sacude una vez más con un discurso ethno-histórico, reflexivo y despertador de conciencias que ojalá todos los colombianos podamos re-escuchar, analizar e incluso estudiar como si fuera la tarea de mañana en la escuela.

Así como las redes de los raizales son ricas y diversas, el discurso del presidente de Colombia Gustavo Petro nos ha tejido esta vez, a grandes puntadas, una atarraya con los orígenes de nuestra Colombia caribe, poniendo sobre la mesa no solo su valor cultural, social y económico sino también el olvido y la ignorancia histórica de nuestros gobiernos frente a la diversidad de su pueblo.

Tenía que llegar un caribe como él, para que le diera la palabra al pueblo en la construcción del destino de su nación y que capitaneara este barco que es mi patria, en el trabajo colectivo por una Colombia donde la justicia, la paz, la educación y la salud, sean un derecho realidad para todos y no el lugar común en los discursos de campaña y de los gobernantes de turno.

A los colombianos, ante el asombro y la admiración frente a un señor presidente , como Petro, se nos impone esta pregunta: ,Qué hago yo como ciudadano o ciudadana para contribuir a que las decisiones en las que puedo participar en mi ciudad, mi departamento y mi país, posibiliten el presente y el futuro que queremos los colombianos?

iexcl,Si usted querido compatriota, está harto , de estar harto ,, de tanta desigualdad, injusticia y corrupción hellip, actúe! Unámonos en torno al presidente y su gobierno para que ganemos todos, o de lo contrario, habremos tirado a la cesta de la basura, la única oportunidad de equilibrar la balanza entre unos y otros.

El discurso del presidente Petro, sin un solo papel en la mano, nos mostró palmaria y estimulantemente, la diferencia entre ser y no ser estadista. Cada frase de su discurso, retumbaba en mi memoria los recuerdos del presidente anterior, que me condujeron en unión de un muy buen amigo y contertulio, a encontrar la diferencia entre el uno y el otro. Veamos:

La diferencia entre un presidente que reparte bombones a un pueblo con hambre o se exhibe en cuatrimoto como cualquier farolo de vereda, en medio de una tragedia ambiental que dejo sin techo, comida y enseres, a lugareños vulnerables de la isla, y un presidente que llega con argumentos y acciones de gobierno frente a los problemas.

La diferencia entre un presidente que llega con la historia y la memoria de la pérdida de territorio y otro que promueve el olvido y la desmemoria para ocultar la masacre histórica y palmarios episodios de corrupción y desfalco nacional.

La diferencia entre un presidente que reconoce la diversidad de los pueblos que habitan nuestro menguado territorio y otro embriagado con el ombliguismo centralista y su comportamiento secesionista.

La diferencia entre un presidente cosmopolita que bebe de la tradición de la ilustración y la diplomacia global y un presidente extraviado en la mediocridad y un parroquialismo autista.

La diferencia entre un presidente que entiende que la acción jurídica va más allá de la norma y conforma un equipo interdisciplinario y otro que arma camarillas, de supuesto mejor pelaje y erudición ,, con millonarios emolumentos del erario, percibidos mensualmente y durante todos los años tortuosos de la derrota.

La diferencia entre un presidente que destina la fuerza pública a buscar 4 niños perdidos y otro que descargó bombas sobre niños reclutados a la fuerza.

La diferencia entre un presidente que destina la Armada Nacional, a apelar a la ciencia y que sus radares encuentren la fisuras y figuras del continente, para demostrar que San Andrés es nuestra, y otro que, en su obesa ignorancia, sólo pondría los cañones de las fragatas a apuntar a Nicaragua.

La diferencia entre un presidente que promueve el pensamiento complejo, en la toma de decisiones a nuestros problemas, a partir de una visión integral del entorno, las causas del problema y el problema mismo, y otro azolado por el reduccionismo y simplismo, atribuible a la vida de gocetas con dinero ajeno y a su nulo compromiso con el estudio y la investigación.

La diferencia entre un presidente que genuinamente promueve e invita a la humanidad y la comunidad internacional, para hacer causa común alrededor de valores y principios y otro que junta complicidades frente a un enemigo común

La diferencia entre un presidente dotado de trascendencia e inmanencia y otro sumido en la banalidad.

La diferencia entre un presidente que entiende la virtud de la diversidad y otro que impone la hegemonía.

Un presidente que no se suma a la arrogancia de occidente y el fundamentalismo científico y reconoce los saberes ancestrales, la ecología de saberes y las epistemologías del sur, y otro que en autentica mentalidad subalterna se agacha ante el señor del norte y el poder corporativo.

Un presidente que se abre a alternativas a la modernidad y a modernidades alternativas y otro, que no salió del viejo país, ni entendió los requerimientos de cambio reclamados por la sociedad.

Para rematar su epopeya, Petro se dirigió de la isla al capitolio y con la frescura de un curtido líder, se despachó en intervención tranquila y espontanea, sorprendiendo gratamente al congreso de la república y a la oposición del gobierno, al punto de quedarse para escucharlos con respeto y esmero, pero iexcl,qué va!, los voceros de la oposición parecían unos perritos Chiguaguas miniaturas, ladrándole a un Dóberman gigante. No era sino ver el rostro de la Cabal y su intervención, para entender que después de la intervención de Petro, ella hubiera preferido guardar silencio, porque no tenía nada relevante que decir.

Nota de cierre: Se busca con carácter urgente a la Coordinación Municipal del Pacto Histórico en Neiva, para que suscriban el acta de coalición y la solicitud de Aval al abogado Oscar Huber Zuñiga Cordoba, como candidato único y oficial del Pacto Histórico a la alcaldía de Neiva.