Petro propone reforma tributaria para la reconstrucción
Gustavo Petro cuestionó el manejo de la emergencia y planteó alternativas para financiar la reconstrucción, tomando como referencia los $30 billones estimados por el Gobierno de Abelardo de la Espriella para atender las pérdidas ocasionadas por el terremoto.
El expresidente Gustavo Petro se pronunció, durante su espacio de réplica, sobre la atención de la emergencia provocada por el terremoto y presentó sus propuestas frente a la etapa de reconstrucción de las zonas afectadas.
Petro tomó como referencia la cifra de $30 billones, estimada por el Gobierno de Abelardo de la Espriella para las pérdidas físicas y la reconstrucción tras el terremoto. De acuerdo con la estimación presentada por el Gobierno Nacional, cerca de $24,5 billones corresponderían a daños en edificaciones y $5,5 billones a infraestructura.
A partir de esa cifra, Petro planteó una propuesta para conseguir los recursos necesarios para la reconstrucción y rechazó que la principal alternativa sea aumentar el endeudamiento internacional.
El exmandatario propuso retomar una reforma tributaria que, según afirmó, permitiría recaudar alrededor de $20 billones, recursos que deberían provenir principalmente de las personas con mayores fortunas del país.
“Si fuera racional el gobierno de Abelardo, tendría que recuperar nuestro proyecto de reforma tributaria que se presentó al Congreso ya y que es por valor de 20 billones”, manifestó Petro.
El expresidente planteó además conseguir otros $10 billones mediante una reducción de la tasa de interés, propuesta que relacionó con las decisiones de la Junta Directiva del Banco de la República.
En el mensaje publicado junto al video de su intervención, Petro resumió su planteamiento señalando: “Se necesitan 30 billones de pesos” y propuso que $20 billones provengan de impuestos y los otros $10 billones de una disminución de la tasa de interés.
Petro también cuestionó la posibilidad de financiar la reconstrucción mediante nuevos créditos internacionales. Según su argumento, un mayor endeudamiento elevaría el costo de la deuda pública y podría generar una carga financiera para el país en los próximos años.
Durante su intervención, el expresidente también cuestionó la respuesta del Gobierno Nacional durante las primeras horas de la emergencia. Afirmó que las primeras cien horas son fundamentales para preservar vidas y sostuvo que algunas de las capacidades de atención en salud y prevención que, según él, fueron desarrolladas durante su administración no fueron utilizadas de manera adecuada.
Entre los recursos que mencionó estuvo el buque hospital Comfort, del que aseguró que permaneció siete días en el puerto de Buenaventura. También afirmó que su Gobierno había dejado $9.000 millones destinados a garantizar atención inmediata ante un eventual terremoto y cuestionó qué ocurrió con esos recursos.
Petro igualmente hizo referencia a los denominados territorios saludables, que, según explicó, contaban con personal médico y de enfermería en diferentes zonas del litoral Pacífico.
El exmandatario criticó además la participación de equipos internacionales de rescate y cuestionó la estrategia utilizada por el Gobierno para atender la emergencia.
Finalmente, Petro planteó que la reconstrucción debe contar con una amplia participación de las comunidades afectadas. Propuso procesos de autoconstrucción, organización popular y ayuda mutua, con acompañamiento del Estado.
De esta manera, el expresidente utiliza la estimación de $30 billones presentada por el actual Gobierno como referencia para formular su propuesta de financiación, que contempla $20 billones mediante una reforma tributaria y otros $10 billones asociados a una reducción de las tasas de interés.
