Perfilamientos a tuiteros e influenciadores con Fondos de Paz

Un nuevo escándalo se le ha sumado al Gobierno de Iván Duque por cuenta de lo que sería un nuevo caso de 'perfilamientos' pero esta vez a reconocidos influenciadores del país, gremios, y también políticos opositores y afines del actual Gobierno.

El documento en el que quedaron consignados los resultados de tal práctica fue revelado por la Fundación para la Libertad de Prensa, FLIP, y en él se consigna el análisis que la empresa 'Du Brands' habría hecho a más de 400 personalidades del país de junio a diciembre de 2019, esto con una calificación mensual de 'positivo, negativo o neutro' dependiendo de las opiniones de cada uno en redes sociales frente a las políticas de Gobierno.

En esta oportunidad la situación es muy confusa y preocupante, pues mediante la polémica empresa Du Brands, la Presidencia contrató un estudio , que analizó 466 cuentas de Twitter entre los que se encuentran, periodistas, influenciadores, políticos y tuiteros en general, en el segundo semestre de 2019.

Sin especificarse cada cuenta fue clasificada mes a mes como Positivo, Negativo o Neutral.

Lo preocupante del asunto es que las cuentas de los críticos, opositores, antiuribistas y demás personas no afines al gobierno duque, fueron perfiladas como negativos ,.

Pero un hecho que ha generado indignación y posibles acciones legales, es que desde el mes de marzo del año 2020, la Presidencia (Alto Consejero para las Comunicaciones) ha solicitado, nombre completo y número de cédula del listado de los titulares de dichas cuentas.

Dentro de la lista aparecen políticos como Gustavo Petro, Gustavo Bolívar y más de la oposición. Los cuales se catalogaron negativo ,.

También aparecen periodistas como Gonzalo Guillén, quien ha investigado en múltiples ocasiones los escándalos del Gobierno como la ñeñepolítica , y el narcoestado ,. Igualmente, en la lista se encuentran periodistas como Enrique Santos Molano y Daniel Samper.

El monitoreo también incluyó miembros afines del Gobierno y entidades del Estado. Tal es el caso del expresidente Á,lvaro Uribe, el embajador Francisco Santos, el excandidato presidencial Oscar Iván Zuluaga e incluso el mismo Jefe de Comunicaciones de Presidencia, Hassan Nassar.

El documento fue revelado luego de que la FLIP solicitara a la Presidencia un listado con los influenciadores del país que pudieran tener contratos con el actual Gobierno.

Los usuarios en redes sociales, especialmente los seguidores de muchos de los influencers que aparecen en la lista, se han mostrado preocupados frente a esta práctica de monitoreo que aunque desde el Gobierno han descalificado de 'perfilamientos', se suma a otros escándalos relacionados con seguimientos a periodistas y líderes de opinión del país desde otras ramas del Estado, como el Ejército.

Por su parte Hassan Nassar, Jefe de Comunicaciones del presidente Iván Duque, se refirió a la polémica y aseguró que no se trató de un caso de 'perfilamientos' sino de 'monitoreo de conversaciones' en los entornos digitales para determinar las opiniones que hay sobre las políticas de Gobierno y así tomar nuevas determinaciones en cuanto a los lineamientos de comunicación.

El funcionario aseguró que ninguna de las personas que aparecen en el listado recibe pagos de parte del Gobierno y que lejos de ser un documento para determinar los 'opositores de Gobierno', es una herramienta que hace parte de los momentos previos a una estrategia de comunicación digital.

Cabe mencionar que el derecho a la libertad de opinión y de expresión establece que las personas pueden difundir su opinión sin ser molestado por ello. Es por ello que muchos usuarios critican que, por sus comentarios en redes, sean catalogados por el Gobierno como Positivo, Negativo o Neutral.