Nueva EPS atribuye fallecimiento de niño con hemofilia a trauma severo
Informe técnico señala que el evento determinante fue la magnitud de las lesiones neurológicas, en medio de la polémica por la continuidad del tratamiento profiláctico del menor.
El informe técnico de la Nueva EPS sobre el fallecimiento de Kevin Arley Acosta, un niño de 7 años con hemofilia A severa, concluye que el "evento determinante" fue la magnitud del trauma craneoencefálico severo sufrido tras una caída en bicicleta el pasado 8 de febrero. El documento, que ha generado controversia pública, detalla la cronología del tratamiento y el manejo médico de urgencia, trasladando el caso desde Pitalito hasta Bogotá.
La cronología del tratamiento y la emergencia
Según el reporte de la EPS, el menor mantuvo su tratamiento profiláctico "cada 28 días sin interrupción" hasta el 14 de diciembre de 2025. La entidad atribuye el retraso de la dosis de enero de 2026 a un proceso de portabilidad solicitado y luego cancelado por la familia, asegurando que se activaron trámites para garantizar la continuidad. Este punto es central en el debate sobre la oportunidad en la entrega del factor de coagulación.
La tragedia y la respuesta médica
Tras la caída, Kevin fue ingresado de urgencia en la ESE Departamental San Antonio de Pitalito con hematomas intracraneales, fractura temporal y edema cerebral. Ante la gravedad, se activó el protocolo de alta complejidad y fue trasladado vía aérea al Hospital de la Misericordia en Bogotá. Allí, permaneció en UCI pediátrica con manejo interdisciplinario y administración de factor recombinante hasta su fallecimiento.
Contexto local y el debate en la región
Este caso ha conmocionado a la comunidad huilense y pone bajo la lupa la atención de pacientes con enfermedades de alto costo en nuestra región. La tragedia de Kevin Arley Acosta reaviva en Neiva y el departamento las discusiones sobre la oportunidad en la entrega de medicamentos y la capacidad de respuesta del sistema de salud frente a emergencias complejas que requieren traslados inmediatos a centros de mayor complejidad.
El informe de la Nueva EPS, si bien determina que la causa directa fue el trauma, no disipa las dudas públicas sobre si una administración más oportuna del tratamiento de base hubiera influido en el desenlace. La historia subraya la vulnerabilidad de los pacientes crónicos y la necesidad de que los sistemas de salud, a nivel local y nacional, operen con precisión y sin fisuras.
