Juez ordena a Rodrigo Lara disculparse con comunidad de Taganga por acusación de extorsión
El Juzgado 801 Transitorio de Familia de Bogotá ordenó al ministro del Interior, Rodrigo Lara, retractarse y ofrecer disculpas públicas a la comunidad indígena de Taganga, luego de que la señalara de utilizar la consulta previa para “extorsionar” a las empresas vinculadas al proyecto de gas Sirius.
La decisión establece que Lara deberá publicar la retractación en un plazo de 48 horas después de ser notificado, a través de las cuentas oficiales del Ministerio del Interior en Facebook, Instagram y TikTok, además de su cuenta personal de Twitter. Aunque el fallo puede ser impugnado, esta posibilidad no suspende su cumplimiento inmediato.
El caso se originó por las dificultades de Ecopetrol y Petrobras para avanzar en la consulta previa relacionada con Sirius, un proyecto de exploración de gas costa afuera en el Caribe. El proyecto es considerado estratégico para reducir la dependencia de las importaciones de gas, que actualmente superan el 30 % del consumo nacional, y podría aumentar de manera significativa las reservas y la producción del país.
En medio de la controversia, la gerente general de Costa Afuera y Exploración de Ecopetrol, Elisa Jaimes, afirmó que la situación estaba “a nivel de extorsión” debido a las supuestas solicitudes económicas de la comunidad. Posteriormente, Lara compartió públicamente esa información y afirmó que la consulta previa estaba siendo utilizada por “individuos inescrupulosos para extorsionar”.
Para el juzgado, esas declaraciones terminaron señalando indirectamente a la comunidad de Taganga de cometer un delito, pese a que no existía una sentencia judicial ni pruebas que demostraran que sus integrantes hubieran incurrido en extorsión. Por ello, ordenó al ministro retractarse de sus afirmaciones.
La comunidad de Taganga ha rechazado las acusaciones y sostiene que Ecopetrol adelanta una estrategia para deslegitimarla públicamente. También niega haber solicitado dinero. Ecopetrol y Petrobras, por su parte, señalaron que actualmente no cuentan con un vocero autorizado para pronunciarse sobre la controversia, por lo que el conflicto permanece en medio de versiones enfrentadas.
