Fajardo califica como “peligro para Colombia” a Abelardo de La Espriella por su propuesta de limitar debates a cuatro candidatos

La propuesta del candidato presidencial Abelardo de la Espriella de restringir los debates a solo cuatro aspirantes: Iván Cepeda, Paloma Valencia, Sergio Fajardo y él mismo, generó cuestionamientos por su impacto en la pluralidad democrática.

“Aquí la cosa es entre (…) Cepeda, Paloma Valencia, Fajardo y quien les habla. De ahí para abajo eso no tiene sentido”, afirmó, al sostener que incluir a todos los candidatos convertiría el debate en un “circo”. También retó a Cepeda a un cara a cara sin condiciones y defendió un estilo confrontativo: “Esto no es un juego de niños (…) el que no tenga resistencia que se dedique a otra cosa”.

La reacción más contundente vino de Sergio Fajardo, quien calificó la propuesta como contraria al espíritu democrático y criticó el tono del aspirante. “Es un fantoche, no tiene ni idea de lo que es la democracia (…) agredir, insultar, payasear”, afirmó, advirtiendo que ese tipo de posturas representan “un peligro para Colombia”.

El episodio reabre el debate sobre la equidad en la contienda electoral y el acceso a escenarios de visibilidad para todas las candidaturas, un elemento clave en sistemas democráticos que buscan garantizar representación y deliberación amplia.