El presidente contra el Consejo de Estado: "Me quieren censurar, hasta me torturaron para que no dijera mis ideas"

Gustavo Puentes

El presidente  contra el Consejo de Estado: "Me quieren censurar, hasta me torturaron para que no dijera mis ideas"

En un mensaje explosivo en Facebook, el mandatario arremete contra los magistrados y acusa a los grupos de poder de sabotear su gobierno progresista.


Bogotá, 11 de abril de 2025. El presidente de Colombia ha desatado una nueva controversia en redes sociales, tras publicar un mensaje incendiario en su cuenta oficial de Facebook, en el que acusa al Consejo de Estado de intentar silenciar su voz. El mandatario no solo cuestionó la decisión judicial que limita sus alocuciones en cadena nacional, sino que también lanzó duras críticas contra los magistrados, a quienes acusó de actuar bajo intereses ajenos al pueblo colombiano.


"Me quiero censurar, no es para mí, sorpresa. Hasta me torturaron para que no dijera mis ideas", dijo el presidente, quien no ocultó su frustración ante lo que considera una "persecución" por parte de los magistrados, quienes, según él, no lo reconocen como presidente debido a su postura progresista.


El mandatario fue más allá y denunció que los fallos judiciales que lo afectan son parte de una estrategia de los poderes económicos para frenar su agenda política. “No me considero presidente, simplemente porque pertenezco a la corriente mundial del progresismo humano”, afirmó, acusando a los magistrados de no ser imparciales y de favorecer a aquellos con poder económico, como los dueños de grandes conglomerados mediáticos.


En un tono desafiante, el presidente también cuestionó por qué los programas de alocución de gobiernos anteriores, como el de Iván Duque, nunca fueron censurados. “¿Por qué los programas de Duque no fueron censurados, si eran todos los días?”, se preguntó, insinuando que el sesgo ideológico de los magistrados influye en sus decisiones judiciales.


Además, el presidente apuntó contra los grupos mediáticos más poderosos del país, como el Grupo Ardila, el Grupo Santo Domingo y Sarmiento Ángulo, acusándolos de ser los verdaderos “dueños” de la voz pública en Colombia, mientras que la mayoría de la ciudadanía está excluida del debate. “¿Eso es lo que llaman pluralismo en la constitución?”, cuestionó, lanzando un duro ataque a la concentración del poder mediático.


Aunque reconoció que las decisiones del Consejo de Estado deben ser respetadas, el presidente dejó claro que su lucha por la democracia y el derecho al debate público continuará. “La democracia implica el debate público, ¿por qué los magistrados cierran el debate público en Colombia?”, exclamó, invitando a la población a alzar la voz y defender el pluralismo.


La publicación ha causado un gran revuelo en el país, abriendo una nueva fase de confrontación política y judicial que podría agitar aún más las tensiones entre el gobierno progresista y los sectores más poderosos de Colombia.

Más de Nacional

Ver más