Consejo de Estado resuelve sobre competencias en el caso del viaducto de Pericongo en la Ruta 45
El Consejo de Estado determinó que la ANLA es la autoridad competente para evaluar la licencia ambiental del viaducto de Pericongo en la Ruta 45, descartando un conflicto de competencias con la CAM. La decisión exhorta a la ANLA a emitir un pronunciamiento final tras recibir información adicional, agilizando las obras clave para el Huila.
El Consejo de Estado, máximo órgano de consulta en materia administrativa, ha emitido una decisión clave respecto al presunto conflicto de competencias entre la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) y la Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena (CAM) en el caso del viaducto de Pericongo, un proyecto crucial para la Ruta 45. La resolución, emitida el 26 de febrero de 2025, pone fin a las dudas sobre qué entidad es responsable de evaluar la necesidad de una licencia ambiental para las obras de mejoramiento en este sector.
En su decisión, el Consejo de Estado se abstuvo de resolver el presunto conflicto negativo de competencias, concluyendo que no existe tal disputa entre la ANLA y la CAM. Además, rechazó la solicitud de la CAM de que se emitiera un pronunciamiento de fondo sobre la necesidad de una licencia ambiental para el proyecto. El Consejo destacó que la ANLA es la autoridad competente para evaluar si las obras en el sector Pericongo, que incluyen el cambio de un túnel falso por dos viaductos, requieren o no de un licenciamiento ambiental.
El Consejo de Estado exhortó a la ANLA a que, una vez reciba la información adicional solicitada a la Concesionaria Ruta al Sur S.A.S., adelante el respectivo estudio y emita un nuevo pronunciamiento sobre la necesidad de licenciamiento ambiental. Este pronunciamiento deberá ser emitido a la mayor brevedad posible, dada la importancia del corredor vial y los impactos negativos que la demora en la toma de decisiones ha generado en la seguridad vial, la movilidad y el desarrollo socioeconómico de la región.
La decisión también fue comunicada al director de la ANLA, al director de la CAM y al representante a la Cámara Julio César Triana Quintero, quien había elevado la solicitud de resolución del conflicto. El Consejo de Estado advirtió que contra esta decisión no procede recurso alguno, conforme al Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, y ordenó el archivo del expediente por parte de la Secretaría de la Sala.
Esta resolución reafirma la institucionalidad y la correcta aplicación de la normativa ambiental, dejando en manos de la ANLA la evaluación final sobre el proyecto del viaducto de Pericongo. Con esta decisión, se espera que las obras en este importante corredor vial avancen sin más demoras, beneficiando a los habitantes del departamento del Huila y contribuyendo al desarrollo de la región.
En su decisión, el Consejo de Estado se abstuvo de resolver el presunto conflicto negativo de competencias, concluyendo que no existe tal disputa entre la ANLA y la CAM. Además, rechazó la solicitud de la CAM de que se emitiera un pronunciamiento de fondo sobre la necesidad de una licencia ambiental para el proyecto. El Consejo destacó que la ANLA es la autoridad competente para evaluar si las obras en el sector Pericongo, que incluyen el cambio de un túnel falso por dos viaductos, requieren o no de un licenciamiento ambiental.
El Consejo de Estado exhortó a la ANLA a que, una vez reciba la información adicional solicitada a la Concesionaria Ruta al Sur S.A.S., adelante el respectivo estudio y emita un nuevo pronunciamiento sobre la necesidad de licenciamiento ambiental. Este pronunciamiento deberá ser emitido a la mayor brevedad posible, dada la importancia del corredor vial y los impactos negativos que la demora en la toma de decisiones ha generado en la seguridad vial, la movilidad y el desarrollo socioeconómico de la región.
La decisión también fue comunicada al director de la ANLA, al director de la CAM y al representante a la Cámara Julio César Triana Quintero, quien había elevado la solicitud de resolución del conflicto. El Consejo de Estado advirtió que contra esta decisión no procede recurso alguno, conforme al Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, y ordenó el archivo del expediente por parte de la Secretaría de la Sala.
Esta resolución reafirma la institucionalidad y la correcta aplicación de la normativa ambiental, dejando en manos de la ANLA la evaluación final sobre el proyecto del viaducto de Pericongo. Con esta decisión, se espera que las obras en este importante corredor vial avancen sin más demoras, beneficiando a los habitantes del departamento del Huila y contribuyendo al desarrollo de la región.
