Consejo de Estado falla a favor de David Racero en caso 'fruver'
El alto tribunal determinó que no hay pruebas concluyentes para quitarle la curul al representante. Racero continúa en el Congreso mientras la Corte Suprema investiga.
El Consejo de Estado falló este miércoles a favor del representante a la Cámara David Racero, al determinar que no existen pruebas concluyentes de conducta irregular que ameriten la pérdida de su investidura en el llamado caso 'fruver'. La decisión, tomada por la Sala 12 Especial de Decisión, se dio en Bogotá y mantiene al congresista del Pacto Histórico en su curul, aunque aún enfrenta una investigación paralela en la Corte Suprema de Justicia.
El fallo y las pruebas desestimadas
La demanda buscaba la pérdida de investidura de Racero bajo la acusación de que habría utilizado funcionarios de su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) para labores vinculadas a un negocio familiar de frutas y verduras, lo que constituiría una indebida destinación de recursos públicos. Sin embargo, el alto tribunal concluyó que las evidencias presentadas, que incluían audios y capturas de pantalla difundidos por medios, no cumplían con los requisitos técnicos para acreditar los hechos denunciados.
Según la Sala, estos elementos no fueron suficientes para demostrar que el congresista destinó dinero público a actividades privadas o incurrió en una falta disciplinaria grave. Por ello, se mantuvo la presunción de inocencia de Racero y se desestimaron todas las solicitudes de los demandantes, cerrando este capítulo procesal en el Consejo de Estado.
Contexto local y reacciones
Para la ciudadanía de Neiva y el departamento del Huila, que sigue de cerca la gestión de sus representantes, este fallo genera un mensaje mixto. Por un lado, reafirma el principio de inocencia, pero por otro, deja pendiente la decisión final sobre la conducta del congresista, la cual recaerá ahora en la Corte Suprema de Justicia. La política local y nacional del Pacto Histórico se ve impactada, al mantener a uno de sus miembros en el cargo mientras se resuelve la investigación paralela.
¿Qué sigue para el caso?
David Racero continuará en su curul hasta el término de su período legislativo. No obstante, el caso no está completamente cerrado. La Corte Suprema de Justicia lleva una investigación por los mismos hechos, lo que significa que el representante aún debe enfrentar ese escrutinio. El desarrollo de esta investigación paralela será crucial para definir el desenlace final de un caso que ha captado la atención pública por las acusaciones de usar la estructura pública para beneficio familiar.
El fallo del Consejo de Estado, en definitiva, no absuelve de fondo al congresista, sino que declara improcedente la solicitud de pérdida de investidura con base en las pruebas presentadas en esa sede. La ciudadanía, tanto en Neiva como en el resto del país, esperará la resolución de la Corte Suprema para tener una conclusión integral sobre el denominado 'caso fruver'.
