CAM cuestiona la decisión de ANLA frente a Pericongo

La Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena (CAM) expresó su posición frente a la decisión de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) sobre el proyecto de construcción de viaductos en Pericongo, en la vía Neiva-Mocoa-Santana.

La ANLA determinó que estas obras son actividades de mejoramiento en infraestructura vial y, por tanto, no requieren licencia ambiental. Sin embargo, la CAM destacó que esta decisión deja varios aspectos cruciales solo como recomendaciones y no como exigencias.

Entre los puntos que la ANLA incluyó en su pronunciamiento están la incorporación de un análisis de riesgos hidrometeorológicos y geomorfológicos en el Programa de Adaptación de la Guía Ambiental (PAGA), así como la implementación de medidas para mitigar impactos en la fauna silvestre. Además, se recomienda realizar estudios de Amenaza, Vulnerabilidad y Riesgo (AVR) y evaluar el impacto del cambio climático en la obra. No obstante, la CAM advierte que, al no ser de carácter obligatorio, estas recomendaciones podrían afectar la correcta planificación y ejecución del proyecto.

Otro aspecto que genera inquietud es la falta de pronunciamiento de la ANLA sobre el análisis de alternativas para la construcción del viaducto. Según la CAM, esta evaluación permitiría considerar otras opciones para evitar riesgos en el margen izquierdo del río Magdalena, donde estudios del Servicio Geológico Colombiano indican una alta vulnerabilidad. La ausencia de este análisis podría comprometer la seguridad vial y ambiental en el futuro.

A pesar de sus preocupaciones, la CAM confirmó que, una vez el concesionario Ruta al Sur radique la solicitud con los requisitos establecidos, avanzará con los trámites ambientales necesarios. Asimismo, recordó que la concesionaria aún no cuenta con la resolución de sustracción de la Reserva Forestal de Ley Segunda, trámite obligatorio ante el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible para la obtención de permisos ambientales.