ARAR LA HILACHA Y AFINAR EL PASO PARA NO CAER AL ABISMO
Hace dos años escribí un artículo en Opanoticias sobre la hegemonía dentro del Gobierno Petro. Apuntaba en ese entonces a una contradicción inherente en el marco de un gobierno de coalición:
Si se contrae demasiado (solo gobierna con la izquierda), se arriesga a que su proyecto se postre y se hundan sus reformas; si se expande mucho (amplía su gobierno con sectores del establecimiento), corre el riesgo de desvirtuar el proyecto y generar frustración en su base social.
Pues bien, el Consejo de Ministros develó esa discusión cuyo desarrollo es exponencial en todo el territorio nacional y se vive en todo tipo de círculos sociales y políticos, en las mesas del comedor, en los lugares de trabajo, en las reuniones interminables y en las mentes de las gentes.
Por otro lado, la llamada "agenda paralela" es una realidad y la llevan a cabo -haciendo abrupta alegoría a El Príncipe- desde el "adulador y leal" Bolívar hasta el "Médici" Petro, pasando por el "Maquiavelo" Benedetti: las elecciones del 2026. El problema es que ésta quebrante el cumplimiento del Programa de Gobierno o responda a intereses personales.
De todas maneras, una expresión importante del desembocamiento de esta agenda es la configuración del Gobierno en su recta final, que se manifiesta en hallar la convergencia de las fuerzas políticas y sociales capaces de conjurar el paso preciso para cabalgar sobre la hilacha corroída y no caer a ninguno de los dos abismos (contracción o expansión desmesuradas) y llegar a la montaña: el éxito del Gobierno, tras cumplirle al pueblo, para continuar el proyecto de transición.
Entonces, pregunto: ¿es Armando Benedetti el advenedizo del establecimiento liberal para aquella tarea en el Gobierno? Respondo: me temo que no y, en cambio, pueden existir otras mejores figuras más vigentes, menos desprestigiadas y que representen mayor poder. Sin embargo, Petro confía en él.
La izquierda y el progresismo debe reactivarse para tener lugar en esa contienda que debe conducir a una amplia unidad que permita continuar un gobierno que siga trabajando por la reducción de la desigualdad, el acceso a la tierra, la solución al conflicto armado, entre otros temas.
Si se contrae demasiado (solo gobierna con la izquierda), se arriesga a que su proyecto se postre y se hundan sus reformas; si se expande mucho (amplía su gobierno con sectores del establecimiento), corre el riesgo de desvirtuar el proyecto y generar frustración en su base social.
Pues bien, el Consejo de Ministros develó esa discusión cuyo desarrollo es exponencial en todo el territorio nacional y se vive en todo tipo de círculos sociales y políticos, en las mesas del comedor, en los lugares de trabajo, en las reuniones interminables y en las mentes de las gentes.
Por otro lado, la llamada "agenda paralela" es una realidad y la llevan a cabo -haciendo abrupta alegoría a El Príncipe- desde el "adulador y leal" Bolívar hasta el "Médici" Petro, pasando por el "Maquiavelo" Benedetti: las elecciones del 2026. El problema es que ésta quebrante el cumplimiento del Programa de Gobierno o responda a intereses personales.
De todas maneras, una expresión importante del desembocamiento de esta agenda es la configuración del Gobierno en su recta final, que se manifiesta en hallar la convergencia de las fuerzas políticas y sociales capaces de conjurar el paso preciso para cabalgar sobre la hilacha corroída y no caer a ninguno de los dos abismos (contracción o expansión desmesuradas) y llegar a la montaña: el éxito del Gobierno, tras cumplirle al pueblo, para continuar el proyecto de transición.
Entonces, pregunto: ¿es Armando Benedetti el advenedizo del establecimiento liberal para aquella tarea en el Gobierno? Respondo: me temo que no y, en cambio, pueden existir otras mejores figuras más vigentes, menos desprestigiadas y que representen mayor poder. Sin embargo, Petro confía en él.
La izquierda y el progresismo debe reactivarse para tener lugar en esa contienda que debe conducir a una amplia unidad que permita continuar un gobierno que siga trabajando por la reducción de la desigualdad, el acceso a la tierra, la solución al conflicto armado, entre otros temas.
